Nekenčiu vasaros!

Propagandinio karo šūviai

Fri, 22 Jun 2007 16:10:04 GMT

Va prieš kelias dienas gedas LJ perskaičiau temą apie rusų ir vokiečių 1-ojo PK propagandos didvyrius:

http://gedas.livejournal.com/126090.html

Perskaitęs pagalvojau, kad visais laikais propaganda buvo stiprus ginklas ir nutariau parašyti apie propagandinį ėjimą, kurį Lietuva naudojo prieš TSRS 1991 metų sausio įvykio metu.

Kaip visi prisimenam, tuo metu spaudoje buvo sukeltas vajus, kad TSRS kariuomenė naudoja nekonvencines išcentruotas kulkas. Esą tokios kulkos pataikiusios į žmogų praranda stabilumą, pradeda vartytis ir taip sukelia labai sunkius sužalojimus. Taip pat buvo teigiama, kad tokio tipo ("dum-dum") kulkos yra uždraustos 1899 m. Hagos konvencijos (III deklaracija).
Pasirodo, kad šitie teiginiai buvo viso labo... propagandinis triukas! Visame tame informacijos sraute apie išcentruotas kulkas buvo vienas melas ir du nutylėjimai. Panagrinėkime juos smulkiau.

Melas. Išcentruotos kulkos nėra "dum-dum" kulkos, kurias draudžia Hagos konvencija. Užtenka užmesti akį į 1999 m. Hagos konvencijos III deklaraciją:

http://www.yale.edu/lawweb/avalon/lawofwar/dec99-03.htm

Kaip matome, ten kalba eina apie EKSPANSYVINES kulkas, kurios su išcentruotomis neturi nieko bendro.
Su melu kaip ir aišku, dabar apie nutylėjimus, kurie gal net svarbesni už melą.

Nutylėjimas I. Pasirodo, kulkos su pasislinkusiu svorio centru buvo naudojamos ir anksčiau - ir japonų 6,5x50 šoviniai irgi buvo su išcentruotomis kulkomis. Beje, 7,71 (0.303)x56R Mk VII buvo pagrindinis britų šovinys per abu PK! Štai geras linkas, kuriame vienas pilietis piktinasi, kad tokios besivartančios kulkos nėra uždraustos, nors jos pagal poveikį žmogaus audiniams yra labiau pavojingos nei ekspansyvinės kulkos:

http://www.african-hunter.com/303_british.htm

Nutylėjimas II. Jei žmones prie TV bokšto būtų šaudę iš JAV armijos ginkluotėje esančių šautuvų M16, sužeidimai būtų buvę ne mažesni. Netikite? Štai pora nuorodų:

http://www.firearmstactical.com/briefs13.htm
http://www.firearmstactical.com/pagea18.htm
http://www.arms.pp.ru/Info/Pordeist/03.shtml

Tiesiog M16A1 šautuvų vamzdžių graižtvų žingsnis - 305 mm, kulka mažiau graižtvų įsukama ir rezultate - tas pats nestabilumas pataikius į žmogaus audinius. Rusai gi savo AK-74'ajam graižtvų žingsnį padarė 200 mm - 1,5 karto didesnį nei jankiai. Geriau įsukta kulka - stabilesnė, bet ir nukaunamasis jos poveikis mažesnis, taigi kad sumažint kulkos stabilumą pataikius į taikinį ir padidint nukaunamąjį poveikį rusai pradėjo naudot kulkas su tuštuma kulkos nosyje, pastumdami kulkos svorio centrą atgal - tuštuma šiek-tiek matosi šioje nuorodoje:

http://www.arms.pp.ru/Info/Boeprip/11.shtml

Tiesa, dabar JAV naudoja šautuvus M16A2, kurių graižtvų žingsnis 178 mm - kulka turėtų būti stabilesnė, bet kulkos fragmentacija pataikius į žmogaus audinius padidėja nuo 36 % (šovinys M193, graižtvų žingsnis 305 mm) iki 50 % (šovinys M855, graižtvų žingsnis 178 mm), taigi nukaunamasis kulkos poveikis nesumažėja, o gal net ir padidėja.

Išvada? Tie rusiški šoviniai M74 su kulka 7N6 - nieko "blatno". Nėra jie nekonvenciniai, ir jų sukelti sužalojimai kardinaliai nuo panašaus tipo šovinių M193 ir M855 (kuriuos naudoja NATO šalių kariuomenės ir šiaip nemaža dalis pasaulio) NESISKIRIA. Tiesiog konstruktoriai tų pačių tikslų siekė naudodami SKIRTINGAS priemones.
Nepulsiu aš smerkti tų laikų Lietuvos valdžios, kuri kovoje prieš TSRS naudojo tokias "nešvarias" propagandines priemones. Kartais galima sutikti su teiginiu, kad "tikslas pateisina priemones".
O dabar, kai jau viskas praeityje ir tikslas pasiektas, pažvelkime tiesai į akis. :)

Kulinarijos valandėlė - varškinė pica

Tue, 19 Jun 2007 09:34:52 GMT

Mano teta kepa labai skanią picą - iš jos ir aš išmokau. Nuo standartinės ji skiriasi tuo, kad jos pagrindas yra ne mielinės ar kokios kitos, o varškinės tešlos. IMHO toks pagrindas net skaniau už standartinį.
Noriu pasidalint šios picos receptu - gal daugiau kas įvertins.
Tešla picos pagrindui gaminama taip:

1) mikseriu išplakti 2 kiaušinius;
2) plakant įdėti 0,5 arbatinio šaukštelio druskos;
3) į plakinį sudėti varškę (dedu kokius 300 g, ir renkuosi labiau grūdėtą - taip pagrinde labiau varškė jaučiasi) ir išmaišyti;
4) į tešlą įpilti 5 šaukštus pieno;
5) į tešlą įpilti 5 šaukštus aliejaus (naudoju alyvuogių);
6) valgomajame šaukšte grietinės išplakti nubrauktą arbatinį šaukštelį sodos ir sudėti į tešlą;
7) sudėti miltus (iki 2 stiklinių) ir gerai tą tešlą išmaišyti;
8) į kepimo skardą arba keptuvą, pritaikytą orkaitei (pats naudoju teflonu padengtą kepimo skardą), pilti aliejaus (kokį vieną valgomąjį šaukštą) ir gerai tuo aliejumi skardą sutepti;
9) sukrėsti tešlą į skardą ir išlyginti (pats bjauriausias darbas - tešla pakankamai kieta ir labai lipni);
10) ant pagrindo viršaus dedame viską ką mėgstame (dešra, svogūnai, rūkyta mėsa, aštrūs pipirai, grybai, alyvuogės, pomidorai etc.), ant viršaus beriame daug tarkuoto sūrio ir kišame skardą į orkaitę. Pastebėjau, kad pica būna truputį sausesnė, jei ant viršaus barstome smulkiai tarkuotą kietą sūrį (tipo parmezanas, "Džiugas" etc.);
11) kepame vidutinio karštumo orkaitėje 30-40 min.

Rezultatas - ne visai pica, o veikiau toks picos ir varškės apkepo hibridas, bet man labai skanus. :)~
Porcijos užtenka dviem labai alkaniems žmonėms.
Buono appetito! :)

Birželio 15-oji...

Fri, 15 Jun 2007 13:15:07 GMT

Šiandien sueina 67 metai, kai TSRS okupavo Lietuvą. Ir kaskart šią dieną man kyla klausimas - KODĖL NESIPRIEŠINOM?! Kodėl mūsų kariuomenė, kuriai išlaikyti buvo eikvojami mūsų žmogelių kruvinu prakaitu uždirbti pinigai, neiššovė nei vieno šūvio? Kodėl Smetona, 1926 metais buvęs toks "kietas", neparodė savo "kietumo" tada, kada jo reikėjo labiausiai? Kodėl, jei aplink jį buvo vieni bailiai ir išdavikai, negalėjo perimti vadovavimo į savo rankas ir skelbti mobilizacijos bei karo stovio? Klausimų daug, o atsakymų - nėra... Na yras vienas, kurį kas netingi mėgsta lementi - kraujo upeliai būtų tekėję, kaip galima... Lyg tie kraujo upeliai nenutekėjo rezistencijos ir trėmimų metu...

Energijos užtaisas

Thu, 14 Jun 2007 15:47:09 GMT

Šiaip "heavy metal" nelabai mėgstu, bet šitas gabalas išskirtinis. Enjoy. :)

Samurajaus kančios (japonų poezija ne visai rimtai :))

Thu, 14 Jun 2007 09:38:45 GMT

http://voffka.com/archives/2005/06/07/016842.html#more

Blevyzgų penkiaminutė

Tue, 12 Jun 2007 09:40:51 GMT

Rusiškos čiastuškos ir jų vertimas į anglų kalbą:

http://www.barynya.com/chastushki/best_translations.stm

Valatka ir Rezunas-Suvorovas

Sun, 10 Jun 2007 07:51:01 GMT

Šiaip Rimvydą Valatką gerbiu - protingas, provakarietiškos orientacijos (mano manymu, tai yra vertybė), Patacką kažkada fašistu pavadino (sakyč pelnytai - Patackas kaip minimum nacionalistas), už ką į liulį gavo - nukentėjo už teisybę. :) Viskas būtų gerai, bet...
Kažkaip ponas Valatka labai mėgsta savo straipsniuose paminėti pseudoistoriką Viktora Rezuną-Suvorovą - štai ir visai neseniai šitame LR straipsniuke:

http://www.lrytas.lt/?data=20070501&id=11778778151176608302&view=4

Buvo ir daugiau, bet dabar "ant smūgio" nerasiu. Ir vat man kilo klausimas - ar negėda ponui Valatkai remtis tokiu "istoriku"? Jo knygos neatlaiko jokios kritikos - melas, nutylėjimai, neteisingos arba nepilnos citatos, neteisingas faktų interpretavimas, klaidingos išvados. Negi vien dėl to, kad Suvorovas yra disidentas ir pripažįsta Ribentropo-Molotovo paktą ir Baltijos šalių okupaciją, jo knygos pasidaro teisingos ir vertingos? Negi nėra normalių istorikų, kuriais būtų galima remtis? Manau ponui Valatkai dėl Suvorovo knygų reiktų kreiptis į mūsų profesionalius istorikus - jam ten greit proto įkrėstų ir atpratintų visokį šlamštą skaityt ir cituot.

Messidona

Sun, 10 Jun 2007 07:11:16 GMT

Lionel Messi - labai "kietas" futbolininkas. Daug kas jam pranašauja Maradonos šlovę, ir nenuostabu - užtenka pažiūrėt į šį Messi įvartį:

Bet vakar Messi įmušė įvartį, kuris niekuom nenusileidžia Maradonos "Mano de Dios":

Jei jau naujas Maradona, tai visais atžvilgiais. Toli eis vaikis...

"Radioshow" provokacijos

Sun, 10 Jun 2007 03:57:46 GMT

Pradžiai - "Radioshow" gabalas:

Dabar - štai šitas:

Na kaip? Dar yra vokiškas "Radioshow" dainuškos "Su alaus bokalais" analogas (girdėjau per vieną dokumentinį filmą), bet pavadinimo nežinau.
Vat šitas pavyzdys gerai apibūdina "Radioshow" humoro stilių - jis vadinasi "ir jums, ir mums". Primityvai viską priima už gryną pinigą, protingesni į tai žiūri kaip į ironiją, ir visiems gerai ("Boratas" - tokio pačio humoro pavyzdys). Niuansas - visada gali pasakyt "jūs mane ne taip supratote", todėl taip juokaujant prarandamas bet koks saiko jausmas ir nutrinamos visokios ribos. Kad ir ką pasakytum ar padarytum, visada galėsi pasiteisinti - jūs mane ne taip supratote, reikia skaityti tarp eilučių, žiūrėti giliau, traktuot priešingai ir t.t. Ir tokiu atveju gali piktnaudžiauti varydamas visokį "briedą" arba atvirai iš visko tyčiodamasis, nes jau turi indulgenciją - jūs mane ne taip supratote, žiūrėkite giliau.
Beje, buvau užkliuvęs ant "Radioshow" kabliuko - per vieną kompanijos vakarėlį su kolega leidom "Su alaus bokalais" ir smaginomės. Dainuška-bajeris, kam gali užkliūt? Tik po to sužinojau, kad galėjo užkliūt - kompanijoje dirbo/dirba nemažai žydų programerių, kurie galėjo pagalvot, kad tai yra "offence". Vat ir gaunas šūdas su tokio tipo humoru.

Stinking Bishop

Sat, 09 Jun 2007 17:21:58 GMT

Ne apie mūsų dvasininkiją čia bus šneka. ;) Praeitą mėnesį Londone pirkau sūrio labai intriguojančiu pavadinimu "Stinking Bishop". Ir ką būtų galima pasakyti? Ogi kad sūris 100 % pateisina savo pavadinimą. Dvokia ne tai amoniaku, ne tai neplautom kojinėm, o rankos, pačiupinus tą sūrį, smirdi... šūdu. :) Bet šiaip sūris skanus, švelnaus skonio, konsistencija šiek tiek panašus į lydytą. Tsakant nesuprasi tų gurmė. :)
Beje, prieš porą metų teko valgyti sūrį, kuris yra apskelbtas kaip smardžiausias sūris - "Vieux Boulogne". Štai straipsnis apie jį:

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/11/26/ncheese26.xml

IMHO "Stinking Bishop" "kvapesnis", na bet su ekspertais nesiginčysiu. Dar labai noriu paragaut "Epoisses de Bourgogne" sūrio, kuris anksčiau buvo laikomas smardžių sūrių čempionu, kol neįsikišo mokslininkai su savo "elektroninėmis nosimis". Teko skaityt, kad šį sūrį draudžiama vežti Paryžiaus viešuoju transportu - įdomu, ar teisybė? Jei tas sūris smirdi taip, kaip Džeromas K. Džeromas kažkokio "no name" sūrio kvapą aprašė savo knygoje "Trise valtimi", tada nesistebiu. :)
Beje, kodėl gi šie sūriai smirdi? Priežastis - brandinimo meto jų plutą tepa alumi ("Vieux Boulogne"), kriaušių sidru ("Stinking Bishop") arba "marc" (prancūziška vynuogių išspaudų degtinė) ir vandens mišiniu. Alkoholis reaguoja su pieno baltymais ir to išdava - "skanusis" kvapas. :)

Kur veisiasi gėjai?

Fri, 08 Jun 2007 09:58:38 GMT

Ogi Lietuvoje, Trakų rajone:

Vakardienos fulė

Thu, 07 Jun 2007 09:34:47 GMT

Stebuklas neįvyko... 0:2 (Fabio Quagliarella - 2). Seku Serie A, ir man Fabio Quagliarella atmintyje užsiliko - kelias nerealiai-beprotiškai-fantastiškas bankes yra įkalęs. Dar tada pagalvojau, kad ims jį į rinktinę. Gaila, kad savo įvarčių saskaitą už "Squadra Azzura" Fabio atidarė po rungtynių su Lietuva.
Beje, ką domina, galiu įmesti parsikočiojimui abi bankes.

Adomaitis ir dešrelės

Thu, 07 Jun 2007 09:25:56 GMT

Neseniai perskaičiau "Delfyje" opusą "Adomaitis ir dešrelės":

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=13390387

Perskaičiau ir pasipiktinau. Ponas Kairys mato tik vieną medalio pusę. Iš vienos pusės kaip ir negerai, kad Banionis su Adomaičiu taip teigiamai, vos ne su meile (gal net ir su meile?) žiūri į Rusiją - nu tipo nepatriotiška, vos ne išdavikai bla bla bla... Bet iš kitos - o tai ko mūsų prezidentūra Adomaičio anksčiau už Putiną nepasveikino? Kur Adamkaus patarėjai žiūrėjo? Banionio autobuse nepažįsta, vos ne į nuovadą tempia. Pilnai galima jų nuoskaudas suprast. Labai dabar gera ant tokių senukų varyt, o ką mes dėl jų padarėm, kad jie Lietuvą geru žodžiu minėtų ir į Rusijos pusę nesigręžiotų? Susinervinau...